Logitech MX518 -hiiri sopii hyvin käteen ja nappuloita on sopivasti. Hiiren tarkkuus, yhteensopivuus ja kestävyys ovat erinomaista luokkaa. Suosittelen kaikille :)
Käyttäjän 'KuuUkko' kirjoittamat arviot
Canon EOS 1100D kuvanlaatu on hyvä ja varmasti riittävä aloittelevalle tai kevyeen harrastajakäyttöön. Kamera kykenee myös 720p (HD-ready) videokuvaukseen. Kuvausohjelmia on useita täysautomaattisesta manuaalisäätöisiin. Canonin parempiin malleihin tämä häviää mm. rungon pintamateriaalin tuntumassa, kennon automaattipuhdistuksen ja erilaisten pikatoimintojen puutteesta.
EOS 1100D -kittiä kun ostaa, kannattaa heti satsata IS-eli kuvanvakaajalliseen malliin, sillä kittinä hintaeroa ei juuri DC-malliin ole. Objektiivivalikoima on laaja, sillä tähän sopii kaikki Canonin EF ja EF-S objektiivit. Lisävarusteita samaten löytyy todella paljon.
Aloittelevalle / kevyeen käyttöön EOS 1100D on hyvä valinta. Tämä pesee jo pikkupokkarit/kännykkäkamerat kuvanlaadussa 100-0. Tähän kylkeen vielä Canonin EF-S 55-250 IS II objektiivi, niin on hyvä paketti koossa :)
Useamman vuoden olen tämän kautta jo televisiota katsonut. Mukana tuleva antenni ei ole parhautta, joten parempaa kehiin mikäli löytyy. Ohjelmisto on välillä "kiukutteleva", mutta sen kanssa oppii kyllä pelaamaan ja pääsääntöisesti kanavat näkyvät hyvin. Ainoa miinus on, että nauhoituksen onnistumisesta ei ole varmuutta ennenkuin nauhoitus on loppunut - varsinkin ajastuksella.
Minulla on Asus RT-N16 ollut käytössä pari kuukautta 3G-tikun (Huawei E367) jakamiseen. Minulle tarpeelliset ja paljon muitakin ominaisuuksia löytyy jo OEM-firmwaresta, mutta saatavilla on myös useita epävirallisia firmwareja. 3G-nettiyhteys ja reititin on ollut hyvin vakaa. WLAN toimii hienosti ja kantomatkaa tuntuu riittävän kolmen antennin ansiosta. Kaksi USB-porttia on plussaa. Lyhyesti sanottuna laadukkaan oloinen reititin ja toivottavasti myös hyvin pitkäikäinen :)
Tämä on minulla ollut noin 1,5 vuotta 3G-modeemin (Huawei E367) jakamisessa koko taloon. Wlanin kantavuus on hyvä. Välillä 3G-yhteys katoaa jos ei ole käyttäjiä, mutta modeemi osaa yleensä itse yhdistää uudelleen. Nyt 1,5 vuoden jälkeen Wlan-yhteys on alkanut pätkimään muutaman minuutin välein =/ Olisin olettanut ettei tämä alle kahden vuoden vielä näin hajoa, mutta onneksi 3G toimii ja verkkopiuhan kautta pääsee nettiin (toistaiseksi) ongelmitta.
[b]Arvosana:[/b] Minulla on ollut puoli vuotta tämä SGS2 ja olen ollut tyytyväinen. SGS2 on kestäny mukanani kaikenlaista, kylmää ja kuumaa... Kiinalaisella tehoakulla sain vielä hieman lisää käyttötunteja akun lataukselle ja paksumpana tämä puhelin sopii käteeni myös paremmin.
[b]Vastine rahoille:[/b] Tämän hinta on kohdallaan hyvin, 550 € tästä maksoin kun ostin omakseni. Tehoja on paljon ja käyttis on vakaa menee helposti esim. 300 h eikä merkkiäkään kaatumisesta.
Olen hankkinut viimeisimmät pelini Steamista, lähinnä sen helppouden ja alennusten vuoksi.
Olen ollut tyytyväinen: Steam-alusta lataa & asentaa pelit minulle ja voin myös ostaa kaverilleni pelejä (esim. lahjaksi). Myös pelipatchit asentuvat automaattisesti :) Steam on sitä mitä DRM-jakelun kuuluukin olla: sitä käyttäessä ei tule edes huomanneeksi koko DRM:ää. Valven Steam on tosi kevyt ohjelma (toista olen kuullut EA:n Originista).
Voisiko elektroninen kaupankäynti olla helpompaa? Minusta pelejä ostaessa kannattaa poistaa rasti luottokorttitietojen tallentamisesta - on pieni vaiva kirjoittaa ne uudelleen siihen verrattuna, että joku väärinkäyttäisi tallennettuja tietoja.
Kokonaisuutena Steam on digitaalisten peliverkkokauppojen terävin veitsi.
+Ilmainen
+Kustomoitava
-Yhden välilehden kaatuminen kaataa usein koko selaimen
-Ei niin nopea kuin Google Chrome eikä firefoxin synkronointi ole niin kehittynyt
-Lisäosien asennuksen jälkeen selain täytyy uudelleenkäynnistää
Yksinkertainen ohjelma järjestelmänhallintaan
Toimii ok, tuntuu olevan epävakaampi kuin Emsisoft Anti-Malware
Tuntuu toimivan hyvin
Erittäin selkeä käyttöliittymä ja kevyt ohjelma. Osaa ajoitetun tarkistuksen ja automaattiset virustunnisteiden päivitykset. Viiden tähden perussuojaus.
(arvostelu on kirjoitettu jollain muulla kielellä)
En tiedä, ovatko muut huomanneet samaa, mutta mielestäni GTA IV:hin on poimittu muista peleistä ominaisuuksia: ampuminen on kuin Mafiasta, autot ja ajaminen kuin Need For Speed Undergroundista ja Driverista, autosta lentäminen kuin FlatOutista ja ehkä nämä "sosiaalitoiminnot" on muotoiltu The Sims sarjan pohjalta. En siis tarkoita, että toiminnot olisivat suora kopio, mutta muistuttavat jotenkin noita pelejä. Moninpeliä en ole vielä kokeillut, enkä ole siitä kovin kiinnostunut.
Lyhyesti:
+Hyvät grafiikat
+Selkeä käyttöliittymä
+Ok fysiikanmallinnus
+Automaattinen pelin tallennus
+Pelattavuus hyvä ja hahmot ihan vaihtelevan oloisia
+Paljon pelattavaa
+Lyhyet latausajat
+Musiikit ovat ok, ei mitään hittibiisiä mutta menevää musaa ja venäläistä soitantoa on joskus hupaisa kuunnella kaupungilla ajellessa
-Saisi olla enemmän uudistuksia San Andreakseen verrattuna
-Ei voi ajaa puoliperävaunua (kuten GTA:SA)
-Syö tietokonetehoa aamiaiseksi
-Autojen kääntösäteet ovat suuria ja käsijarrukäännös onnistuu vaikka kävelyvauhdissa
-Tehtävät eivät paljoa vaihtele
-Pelin asennus on tehty mahdollisimman vaikeaksi kaikkine rekisteröitymisineen ja tarkistuskoodeineen - hieman petyin asennuksen hitauteen ja monimutkaisuuteen kun pelin sain
-Poliisit ovat hitaita ja helppo eksyttää, joten pari tähteä uskaltaa ottaa ihan helpolla
-Windows LIVE pakollinen asentaa
-Paikoin mitä ihmeellisimpiä BUGEJA
Ensimmäiseksi GTA-hankinnaksi tämä olisi hieno setti ja täysi vastine rahalle. Mutta mielestäni tämä ei tarjoa San Andreaksen jälkeen tarpeeksi uutta, siksi vastine rahoille 3. Fysiikkaa on jotenkin mallinnettu, mutta realistinen peli tämä ei ole. Moninpelaajille tämä tarjonnee haluttua toimintaa. Mikäli omistat vanhemman tietokoneen etkä välitä moninpelistä, silloin kannattaa ostaa GTA San Andreas.
Kokonaisuutena tämä peli menee minun asteikollani aikalailla tasoihin GTA San Andreaksen kanssa. San Andreas pysyy minulla vielä tämän IV:n rinnalla hyvin pitkän aikaa ja aika näyttää kumpi osoittautuu paremmaksi.
Olen käyttänyt Avast! Home Editionia noin kolme vuotta. Hiljattain kokeilin tätä AVG Free Editionia ja sanoisin että tämä on parempi käyttöliittymältään, helppokäyttöisyydeltään ja automaattisuudeltaan. Esimerkiksi koko tietokonetta skannatessa AVG osaa korjata ongelmat itse, kun taas Avast! vaatii käyttäjän apua. Vielä lisäksi AVG osaa sammuttaa tietokoneen virustarkastuksen päätyttyä, jos niin halutaan. Lisäksi AVG tulee paremmin Firefoxia lisäpalkilla, mitä Avast! ei tee.
Eräs tärkeimmistä ominaisuuksista on myös ajastetut tarkastukset esim joka kuukausi, ne ovat käteviä aloitteleville käyttäjille, jotka eivät osaa tietokonettaan huoltaa ja erikseen tarkastaa. Olen siirtynyt nyt täysin AVG-antivirukseen.
Keskiäänet ja etenkin diskantti toistuu mukavasti, joskus tuntuu että ne nousevat liikaa basson päälle. Peruskäyttöön ihan riittävä ja mukavan oloinen kuuloke - näin äkkituntumalta voisi sanoa että voittaa halvimmat purkkikajarit.
Mukavat käyttää, sopii hyvien säätöjen ansiosta miltei kaikille ja suuret kuulokkeen kuvut mahtuvat isojenkin korvien päälle. Minulla on pitkäjohtoinen malli, ulettuu hyvin kauemmaksikin esim TV:n katselussa.
Minulla on ollut tämä puhelin kohta vuoden ajan. Kerran on käynyt takuukorjauksessa, kun keskellä oleva liukunappi irtosi kokonaan ihan normaalissa käytössä (muovi väsyi??). Joskus kameran laukaisinnappi juuttuu pohjaan ja jumittaa puhelimen; tällöin nappia pitää napauttaa sormella ja puhelin toimii taas.
Muuten tämä on korvannut minulla kameran ja mp3-soittimen. Lenkillä käydessä puhelin hoitaa hommansa mp3-sufflella ja musiikkitilaa saa kätevästi lisää, kun vain vaihtaa isomman muistikortin. Kameran kuvat ja video ovat riittäviä satunnaiseen kuvailuun, mutta hyvää laatua halutessa pitää turvautua kunnon digikameraan.
Videonkuvan 3gp-tiedostot voi muuttaa XviD avi-tiedostoiksi ilmaisella muunto-ohjelmalla. Liitäntä tietokoneeseen on luotettavan oloinen USB-liitäntä.
Parikertaa olen tämän tiputtanutkin, kesti pudotuksen jopa 1,5 metrin korkeudelta betonilattialle - onneksi. Yllättävän hyvin on kestänyt mukanani töissä, kotona ja vapaalla. Tämä puhelin on näppärän kokoinen pakkaus joka sisältää paljon toimintoja.
Ostin HP:n LaserJet P1005:n tekstidokumenttien tulostamiseen. Noin 70 € hintaansa nähden todella hyvä tulostin. Nopeus on ihan riittävä tavalliseen käyttöön ja tekstn tulostukseen. Teksti tulostuu terävästi ja selvästi. Grafiikka / kuvat ovat hieman rakeisia, mutta riittävän tarkkoja esimerkiksi kaavioihin tekstin yhteyteen. Grafiikka tulostuu likipitäen yhtä nopeaan kuin tekstikin. Eli tulostin on selkeästi kotonaan suoltaessaan satoja sivuja tekstiä mutta grafiikkakin tulostuu selvänä, vaikkakaan ei ihan valokuvalaatuisena (eikä näin halvalta voi sitä vaatiakaan).
Asennusohjeet avautuivat kun laittoi ajuri-CD:n koneeseen. Asennusohjeiden avulla tulostimen käyttökuntoon laitto oli helppoa. Tulostimen ajureista löytyy myös EconoMode, joka säästää laseria tulostamalla himmeämmällä sävyllä.
Suosittelen kaikille, jotka haluavat halvalla mustavalkotulostusta. HP LJ P1005 rökittää monet halpis-mustesuihkut niin nopeudessa kuin käyttökustannuksissakin - sekä kilpailee kovasti myös tulostuslaadussakin.
Tämä tulostin on halpa hankkia, helppo käyttää ja halpa ylläpitää. USB-johtoa ei tule mukana, se pitää ostaa erikseen.
Todella hyvä kuva verrattuna vanhaan kuvaputkinäyttööni, värit toistuvat paljon paremmin, asennus oli helppo sekä toimintapelit toimivat ilman varjokuvia. Todella hyvä näyttö, jolle voi odottaa pitkää elinkaarta.