Vanhat ubuntun versiot hiiri-ohjattuja ja toimivat. uudessa plagioitu android-tyyppistä hihnaa joka ei vaan toimi. kosketunäyttöä tarvittaisiin.Ei kann<ta päivittää vanhaa toimivaa tähän uuteen 12.xx versioon, paluupäivitys takaisin on estetty.
Hyvä laite, hieno kuva ja syvä kontrasti sekä kuvaputkikoneen katselukulma ilman kontrastin tai kuvan vääristymiä ja helppo käyttöinen.
Huonoja ominaisuuksi / puutteita omasta mielestäni:
HDMI-tahdistuksessa toivomisen varaa, tässä yksilössä ei tahdistu 1.kerralla aina oikeille tarkkuuksille.
Huono äänenlaatu (tyypillistä nykytelkkareille).
Maksukortin kättely todella hidasta, ei vakiona conax korttipaikkaa se pitää hankkia erikseen.
Hyvää
+RF kuva kelvollinen
+Ulkopuolinen USB-kovalevyn käyttömahdollisuus
+Sopii kaapeli ja antennikäyttöön
Huonoa
-Surkea UI
-Kaatuilee
-Vain katsottavaa kanavaa voi nauhoittaa
-Ärsyttävä 2-painalluksen EPG-ajastus, samalla kanava vaihtuu turhaan.
-Kansioita voi luoda mutta niitä ei voi muokata enään sen jälkeen(kansion nimeä)
-USB-levyä käytettäessä haluaa aina hakea varmuuskopion levyltä kun käynnistyy
-Scart kuva surkea isoilla LCD/Plasma ruuduilla
-Hmdi-lähtö ei tahdistu television kanssa(ei voi valita lähtöresoluutiota esim.käsin jolla voisi kiertää ongelman)Tarkistakaa että taulutelevisionne tukee laitteen lähettämää tarkkuutta!
-Kaukosäädin epälooginen, symbolit liian pienellä fontilla
Asus on sijoittunut läppäreitten kestävyystestissä (5-vuotta) 1.sijalle, tässä pääsääntöinen syy miksi ostin tuotteen.
Hermo alkoi olla heikossa kunnossa noiden muutaman vuoden kestävien jatkuvasti takuukorjauksissa olevien rihveleitten kanssa.
Läppärin kokemuksia 6kk:
Plussat:
+ Uusi USB3.0 liitäntä
+ LED taustavalaistu näyttö
+ Win7 käyttöjärjestelmä (vakaa, riittävästi muistia)
+iso kovalevy 1000G
Miinukset:
- Näytön "sameus"
- Sarjaliikenneportin puute
- Vain 2kpl USB2 portteja
- Näppäimistö varauksin (heppoisen oloinen)
Valmistajan lippulaiva (hinta>1600EUR) eikä kestänyt kuin juuri takuuajan 2-vuotta.
Kohtelu huollossa kuin halpamikron (<299eur) ostajalla.
Tuotteessa havaittu seuraavat heikkoudet:
-Näytönohjain vikaantuu
-Poweri on heikkolaatuinen
-Emolevy vikaantuu
Viiden vuoden käyttöjaksolla ACER-läppärit
ovat alle 20% käyttöprosentilla enään mukana käyttökuntoisina, vrt-kilpailijoihin HP/Lenovo/ASUS.
ELI jos haluat pitkäikäisen läppärin älä osta ACER-tuotteita.
Positiivisia puolia laitteesta:
-Iso 20.1" kirkas näyttö
-Kunnon iso normaali näppis
-TV-viritin
-Hyvät äänet (subbari + extra kovaääniset)
-Paljon muistia
-RAID-ominaisuus
Jo toinen levy laukesi ja takuu ummessa. Kuumenee, lukupää jää naputtamaan eikä tee mitään (ei formatoidu, ei tunnistaudu).
Ensimmäinen levisi datasiirron aikana kesken siirron, sen sain vaihdettua takuuseen ja tämä "takuukorjattu" laukesi "tyhjäkäynnillä" heti alkuunsa.
Kyllä on S:n laatu pudonnut takavuosista.
EN SUOSITTELE TÄTÄ MALLIA!
Siirryin Samsung spinspotin käyttäjäksi ja ne ovat pelittäneet ok.
Ostettu 2005 ja toimii edelleen.Erinomainen käytettävyys ja hyvä kuva. Laadukas laite ja kaikinpuolin hyvä ostos.Humaxin tuotteille ylivoimainen toimintavarmuus ja helppokäyttöisyys korostuvat kun ikää alkaa tulemaan laitteelle.
Peruskäyttöön tai 2.boxiksi mainio valinta,jos ei tarvitse tallennusta.
Hyvä ja helppokäyttöinen UI.
Ei kaatuile eikä teksitykset sekoile.Ollut päivittäisessä käytössä 4-5V ja toimii edelleen.
Toimii suoraan paketista,eikä vaivalloisia firmware päivityksiä tarvita.
Huonoja puolia:
-Fyysisesti turhan isokokoinen
Ollut käytössä 24h/vrk 5-vuotta.
Toiminut moitteetta, toinen isompi 320GB kovalevy menossa (originaali 160GB jäi pieneksi tallennus-kapasiteetiltaan)kovo helppo vaihtaa itse (ei tarvita huoltokäyntiä).
Helppo looginen käyttöliittymä.
Huonoja puolia:
-Skaalaava HDMI-lähtö puuttuu
-Tuulettimen hurina saattaa häiritä jos laita on huonetilassa eikä räkissä kuten minulla.
-Alikansioita ei voi luoda
-USB-siirto PC:lle ei ole tätä päivää (medialinker)
