Edellä on kuvattu melko hyvin puhelin, mutta edellinen puhelimeni avautui 10 sekunnissa, joten en nopeaksi kehuisi. Miinuksina mainittakoon näytön huono näkyvyys kirkkaassa auringonpaisteessa sekä s60 typerä tapa jättää sovelluksia auki näppäinlukon taakse. Plussana 3,5 mm audioliitin.
Käyttäjän 'jmartisk' kirjoittamat arviot
Erinomainen käynnykkä varsinkin ominaisuuksiin nähden! Ostin alun perin E71:den, mutta vaihdoin tähän seuraavista syistä:
+ halvimmillaan olen nähnyt jopa 25 € kytkynä, kun E71 maksaa tätä kirjoittaessa 355-434 €
+ pienempi koko, sopii taskuun paremmin
+ olen tottunut käyttämään numeronäppäimiä kirjoittamiseen, joten E71:n koko näppäimistö ei nopeuttanut kirjoittamista (liian pieni minulle)
+ S40-puhelimena pystyy hyvin pitkälle samoihin suorituksiin kuin E71
+ kamera on riittävän hyvä
+ ajastetut profiilit (ei ole suoraan E71:ssä)
- jäin kaipaamaan E71:n aloitusnäyttöä, jossa näkyi suoraan kalenteri, sekä kellon esille tuloa keskinäppäimestä, vaikka näppäimistö oli lukittu (onkohan saativilla S40-sovelluksena?)
Lisäys 6.2.2011: kokeiltuani E71:stä ja ZTE Bladea olen aina palannut tähän. Ainoastaan karttojen puute harmittaa!
--> hinta-laatusuhteeltaan voittamaton!
Miksi myin ZTE Bladen pois?
Huono puhelin, mutta hinnaltaan vakuuttava tietokone puhelimen muodossa. Itse halusin hyvän puhelimen.
- puhelimella soittaminen on monesti monen napin painalluksen takana (verrattuna Nokia S40 järjestelmään)
- monet vastaamattomat puhelut ja tekstiviestit jäivät huomaamatta huonon huomiomerkin takia (apuun tuleva Marketista ladattu lisäsovellus ei toiminut)
- kaiuttimeen puhuessa minun ääneni ei kuulunut muille vähääkään kauempaa
- puhelimen äänenlaatu oli välillä särisevä
- en pidä kirjoittamisesta kosketusnäppäimistöllä
- käytössä akku loppui monesti tien päällä
+ iso ja hyvälaatuinen näyttö
+ toimii kuin pieni tietokone, mm. officet ja pdf
+ e-kirjojen lukeminen
+ pelejä, Angry Birds (tosin juuttui todella usein!)
Puhelinta ostaessa pitää ensiksi miettiä mihin käyttöön sen hankkii. Ennen olin ostanut aina halvimman peruspuhelimen soittamista varten. Nyt halusin hyvän kameran, WLAN-nettiselaimen sekä erinomaisen kalenterin & muistion.
Ensinnäkin kamerasta. Hyvissä kuvausolosuhteissa (valaistus & kohteen liikkumattomuus) lähentelevät kuvat digipokkaritasoa. Hiemankin vaativammat olosuhteet, esim. lähikuvaus, vaatii jo kunnon kameran. Ei korvaa esim. lomalla kameraa. Se siitä.
WLAN-yhteydestä: jostain syystä se takkuili ja oli erittäin hidas. Kokeilin sitä useassa paikassa. Mahdollisesti 2G-yhteys (vie vähemmän akkua) vaikutti asiaan. En tajunnut kokeilla 3G:llä. Myöskin selattavuus näin pienellä näytöllä oli tuskaista. Kaiken lisäksi kaikkialla ei ole WLAN:ia, eli netistä saisi maksaa melko paljon. Se siitäkin...
Viimeiseksi kalenteri/muistio osuus, joka oli kaikkein tärkein kriteerini. Eniten laitoin odotukseni QWERTY-näppäimistöön. Se on kuitenkin niin pieni, että kirjoitusnopeuteni ei muutamassa viikossa kehittynyt juuri numeronäppäimistöä nopeammaksi. Lisäksi muistio/kalenteri eivät juurikaan poikkea perusnokialaisista, joten eipä sekään saanut minua innostumaan.
Entä edut perusnokialaiseen? Itselläni pdf:ien ja office-paketin käyttö oli plussaa, mutta näin pieneltä näytöltä/näppäimistöltä käytettynä ne jäivät lähes käyttämättä. Selasin useita tunteja mielenkiintoisia S60-ohjelmia, mutta yhtään mielenkiintoista en löytänyt. GPS:llä en tee mitään. Olen aina ollut hyvä suunnistamaan normaali kartan avulla, jonka voi ladata perusnokialaiseen gif:inä tai opetella ulkoa, joka on tietysti sohvaperunoille mahdoton tehtävä :-)
Lopputulos: myin pois ja ostin 3120 classicin, joka on
+ alle kymmenyksen hintainen
+ pienempi
+ olen tottunut käyttöliittymään
+ S40 tuo lähes samat ominaisuudet minun tarkoituksiini
+ kamera on riittävän hyvä
+ ajastetut profiilit (ei ole suoraan E71:ssä)
- jäin kaipaamaan E71:n aloitusnäyttöä, jossa näkyi suoraan kalenteri, sekä kellon esille tuloa keskinäppäimestä, vaikka näppäimistö oli lukittu (onkohan saativilla S40-sovelluksena?)