UUdet ZA-päivitykset kuulemmma saaneet paljn pahaa aikaan, joillakin kumittavat koneen ja pirulaista ei saa helposti poistettua koneelta (siis ZA:n asennusta).
Olen samaa mieltä kuin Vingeri, W7:n palomuuri on ihan riittävä, miksette tyydy siihen? Olen monta vuotta ollut jo sen varassa eikä ole koskaan mitään ongelmia ollut!
Miksi kaivaa verta nenästä ja asentaa "tarpeeton" palomuuri????? Mutta jos nyt ihan pakko niin tämä on yhtä kankea kuin kaikki muutkin :)
Käyttäjän 'ethanael' kirjoittamat arviot
Huomatkaa ihmiset että ohjelmaa ei ole päivitetty 7 vuoteen joten siihen nähden edelleen erinomainen ohjelkma. Kaipais vain tuomista tähän päivään. Tällä pärjää mutta rinnalla kannattaa käyttää esim. DVDFabia, sillä parivaljakolla kyllä saa leffan kuin leffan tuunattua :)
Edelleen paras lajissaan tällekin bittiversiolle...
CC on tehnyt erinomaisen ohjelman joka on jo pelastanut monen päivän, myös minun. Tällä saa lukkiutuneet prosessit pysähtymään ja itsepintaiset tiedostot ja muun turhan kaman pois jos ei windows suostu yhteistyöhön.
MUISTAKAA LADATA OKIEA VERSIO KONEESEEN, eli 64-bittiseen koneeseen ja windowssiin 64-versio, joka löytyy täältä myös sillä tavallinen eli 32-bittinen Unlocker ei toimi kuusnelosissa :)
Hyvää:
-näpsäkkä kauko-ohjain
-tyylikäs ulkomuoto
-helppo käyttöönotto
-liitäntöjä löytyy vähän joka lähtöön
-tukeva kääntyvä jalusta
-kuvanlaatu kohtalainen HD-lähetyksissä ja blu ray-soittimella (riippuen soittimesta ja hdmi-kaapelin laadusta)
-XrossMediaBar eli valikkosysteemi on melko kätevä luovia vaikka monet kohdat ja säädöt eivät aukea ilman käyttöohjekirjan esiinkaivamista
-tarpeettomat kanavat voi poistaa kokonaan näkymästä!
-virran saa napista katkaistua (ei jää "pakolliseen" valmiustilaan)
Huonoa:
-kuvanlaatu suoraan sanoen ala-arvoisen paska normilähetyksissä: suttuinen pehmeä jähmeä ja vaikka mitä :(
-kuvansäädöissä ei ole paljon pelivaraa ja aika suppeasti säätöominaisuuksia muutenkin
-liian lyhyt ja pelkistetty ja hankalasti hahmotettava käyttöohje teknisesti tumpeloille
-ei koaksiaalikaapelia (antennijohtoa) paketissa
-liitäntöjen sijoittelu outo telkkarin takana ja kyljessä
-ei kallistu vaikka kuinka vääntäisi
-äänenlaatu ei ole kummoinen
-suosikkikanavat ovat pelkkä vitsi koska kaikki turhat kanavat läjähtää koko ajan ruutuun jos ei niitä poista kokonaan eli tämä toiminto on yhtä tyhjän kanssa.
Aikamoinen pettymys. Laatumerkki lupaa enemmän kuin sitten antaa. HD-kuvaa kyllä katselee mielellään mutta muuten... Hinta-laatu suhde kohdallaan vain jos töllön hinta putoaa reilusti alle 800€.
Satsatkaa uudempiin malleihin, en suosittele tätä erityisen lämpimästi kenellekään kunnon kuvanlaatua halajavalle nykytilanteessa.
Tämä Samsungin 26-malli on saanut joillakin tahoilla melkomoista suitsutusta osakseen (kts. vaikkapa alan auktoriteetin eli whathifi-lehden arvio: http://whathifi.com/Review/Samsung-LE26A456/ ).
No kuvanlaatu on kohtalainen, ei sykähdyttävän hyvä muttei ihan paskakaan. Kyllä tätä mielellään katselee. Luulen että potentiaalia Samsulla on ihan nautinnolliseenkin katselukokemukseen jos omistaa blue-rayt ja hdmi:t, mulla niitä ei ole joten kokemus siltä osin vajaa.
Itse hankin tämän korealaisen, sinänsä tyylikkään ja kivannäköisen mallin kakkostelkkariksi ja siihen sen varustelutaso ja ominaisuudet ovat omiaan, samoin hinta-laatu -suhde. Tästä töllöstä ei kannata maksaa 500e enempää; netissä toimiva kodinkoneketju tarjoaa sitä 469 euron hinnalla ja kotiinkuljetuksen saa kaupan päälle mikä on mielestäni passeli hinta.
(https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=100541)
Kaikki olennaiset kytkennät löytyy, säädin on siedettävä, toimintalogiikka on melko järkevä, manuaalistakin saa selvää siinä määrin kuin niistä yleensä selvää saa :9 Laite on ikuisessa valmiustilassa eli virtaa ei saa nappulasta kiinni; sähkönsäästäjän täytyy hankkia tätä kapinetta varten kytkimellinen jatkojohto tai vetää töpseli seinästä...
Summarum:
Kuvanlaatu: 3,5 (4 optimioloissa?)
Käytettävyys: 3
Ulkonäkö: 4
Äänenlaatu: 3
Käyttöohje: 3
Käyttöönoton helppous: 2
Toimintalogiikka: 3
HINTA-LAATU: 3, suosittelen varauksin :)
Itse hankin vuoden 2007 lopussa, ei valittamista. Ei tosin ole hirveästi säväyttänytkään mutta toiminut toistaiseksi ongelmitta. Silti tuntuu että minkä kuvanlaadussa ehkä voittaa sen nopeudessa häviää. Kanavat vaihtuvat melko verkkaisesti, turhia kanavia ei saa pysyvästi pois (suosikkisivut voi tallettaa, mikä hieman lohduttaa - ei tarvitse kelata koko kanavavalikoimaa ja turhaa sälää läpi, itse kun katselen lähinnä kuutta kotimaista kanavaa), ohjelmaopas päivittyy todella hitaasti jos yrittää Ylen kanavilta katsastaa kaupallista tarjontaa jne. Mutta kai kaikissa digibokseissa samat luonneviat...
Ohjelmien tallentaminen ja tallenteiden katselu on tosi kätevää, ei ole missannut yhtään ajastusta! Valikot ovat selkeitä, helpohkoja käyttää. Kaukosäädin on vain turhan monimutkainen ainakin vanhemmalle väelle...
Käyttöohjekirja on enintään välttävä, siitä miinusta! Mutta summa summarum: kaiken kaikkiaan alle 400 euron (enempää ei kannata maksaa) tallentavaksi laitteeksi aika hyvä eli 4/5. Käyttöohjeet löytyvät Humaxin kotisivuilta joten niihinkin voi tutustua etukäteen jos haluaa tutkailla ominaisuuksia ennen ostopäätöstä ;)
JÄLKIKIRJOITUS VUOTTA MYÖHEMMIN:
Sen verran vielä lisäisin omaan käyttöarviooni jälkikäteen huomautuksen laitteen kovasta äänestä! PITÄÄ TODELLAKIN AIKA HELVETINMOISTA HUMINAA. Tuskin se häiritsee valveilla ja siihen lie jo tottunut (tai sitten ei :( ). Monesti vieläkin heräilen öisin kun äkkiä kuuluu jotain kummaa ääntä olohuoneesta ja mietin mikä helvetti täällä hurisee mutta Humax siellä vain tallentaa ajastettua ohjelmaa - pätevästi kylläkin mutta äänekkäästi!
Eli tämmöinen pitkähkö miinus... Muuten pysyn edelleen arvioissani, hinta-laatu melko kohdallaan. 300 egua maximus. Kannattaa tarkistaa uudempienkin Humaxien äänenkäyttö ja desibelitaso, se voi yllättää jos sama kuin tässä mallissa!
Voisi sanoa kuin Tina Turner yhdes laulussaan että "simply the best, better than all the rest..." Tällä pärjää hyvin kunnes parempi kehitetään. Ja tosiaan toistaa keskeneräisetkin leffat eli jos haluaa ennen imutuksen loppumista tsekata millaista tavaraa verkosta lataa niin tällä se onnistuu... :D Ei täydellinen mutta mikäpä tässä maailmassa oliskaan.
Yliarvostettu? Enpä ole enää käyttänyt, mennyt huonompaan suuntaan kuten joku muukin mainitsi. Ehkä joskus oli hyväkin mutta niin katoaa mainen kunnia bittiavaruuteenkin :/ Eipä kannata koneelleen ladata, tilan voi käyttää paremminkin...
Loistava virustorjuntaohjelma kun ottaa huomioon että on ilmainen! Kannattaa ilman muuta ottaa käyttöön ja unohtaa maksulliset kalliit vastaavat tuotteet, jotka eivät välttämättä anna mitään lisäarvoa rahalle Avastiin verrattuna... Minullakin on vain hyviä kokemuksia: Avast! toimii luotettavasti, päivittyy jämptisti monta kertaa päivässä, ja myös löytää viruksia kuten pitääkin :0
Tätä ohjelmaa on helppo suositella. En vaihtaisi enää pois. Toimii hyvin niin Zone Alarmin kuin esim. Comodon kanssa eikä Windowsin oma palomuurikaan töki tämän kanssa... Huippuhyvä.